DEFAULT 

Диссертации по истории сша

Анисим 3 comments

Ловко воспользовавшись моментом, лоббисты интересов разведывательных служб в Конгрессе США поставили вопрос об изменения баланса между правами и свободами граждан и интересами спецслужб. Дополнительная и повторная экспертизы. В обозначенный исторический период к бесспорным заслугам американского нормотворчества в сфере разведки можно отнести осознание всеми ветвями государственной власти США того факта, что права и свободы граждан должны быть надежно защищены, но не должны в абсолюте доминировать над интересами национальной безопасности, несмотря даже на тот факт, что блок о гражданских правах и свободах непосредственно закреплен в Конституции США. Аналогичным образом при выявлении, например, враждебной деятельности того или иного иностранного гражданина иногда может быть значительно легче процессуально доказать, например, факт прохождения им обучения в зарубежной разведывательной школе маловероятно, что он добровольно зарегистрируется как иностранный разведчик , чем сам факт его непосредственной враждебной деятельности. Предусматривая меры уголовной ответственности не за сам факт совершения того или иного преступного деяния, наносящего ущерб безопасности государства, а за нарушение различных регистрационных требований, данные законы представляют собой в правоприменительной практике Соединенных Штатов эффективное правовое средство, используемое в дополнение к "обычным" уголовно-правовым законам, устанавливающим уголовную ответственность за шпионаж, диверсию и иные направленные против государства деяния. Важная роль в исследовании отводится индейскому фактору в формировании внешнеполитического курса Соединенных Штатов.

«История США: гражданская война и реконструкция Юга. (1861-1877 гг.)» Лекция 10

Хотя, правовая основа организации и деятельности американской разведки развивалась под воздействием не только статутного, но и прецедентного права, степень воздействия судебной деятельности на процесс развития правовой регламентации отношений диссертации по истории сша сфере разведки исторически была достаточно ограничена.

На фоне традиционного стремления судебной ветви власти Соединенных Штатов самоустраниться от вмешательства в вопросы, связанные с разведывательной деятельностью []процесс становления и развития правовой основы организации и деятельности разведки за редкими исключениями проходил под воздействием принимаемых Конгрессом США законов, а также нормотворческой деятельности президента США и тех должностных лиц исполнительной ветви власти, которых глава американского государства наделил в пределах его конституционных полномочий правом издавать приказы, директивы и инструкции, регламентирующие те или иные частные вопросы, связанные с организацией и деятельностью разведывательных служб.

Наличие в составе разведывательного сообщества шестнадцати самостоятельны разведывательных служб и множества вспомогательных подразделений, подчиненных директору национальной разведки, свидетельствует не об основательности и рационализме американских подходов к развитию своей разведывательной системы, а о непозволительной расточительности США в этом вопросе. При этом общегосударственные интересы в сфере разведки часто конкурируют с ведомственными интересами тех министерств, в составе которых состоят разведывательные службы. Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Как это не покажется на первый взгляд странным, несходство правовых основ организации и деятельности спецслужб, которое должны вытекать из факта принадлежности России и США к совершенно различным правовым системам соответственно, континентальной и англосаксонской , в реальности выглядят не столь уж и существенными. Лаборатория

Поскольку же фактически в полном объеме правовая основа истории деятельности разведки США сложилась лишь во второй половине XX века, то есть в тот период времени, когда уже заметно возросло влияние статутного права на развитие правовой системы США, а вместе с диссертации и влияние всей той огромной массы подзаконных нормативных правовых актов, которые издавались в развитие законодательно закрепленных положений, при анализе нормотворческого опыта США в сфере разведки по крайней мере, применительно к опыту последних двух-трех десятилетий вполне можно пренебречь теми различиями в методах развития и совершенствования правового регулирования отношений в сфере разведки, которые отличают государства с континентальной и англосаксонской правовыми системами.

Одним из наиболее удачных примеров положительного опыта США в сфере правого регулирования разведывательной деятельности является опыт формирования разумного законодательного баланса между интересами защиты прав и свобод сша и потребностью спецслужб в добывании разведывательной информации.

Разведопрос: историк Егор Яковлев про историю США

Причем, в качестве положительного примера может рассматриваться лишь та часть этого опыта, которая относится к последним десятилетиям XX века с начала х годовно отнюдь не те законодательные инновации начала XXI столетия, которые фактически были направлены на разрушение диссертации по истории сша баланса и расширение прав спецслужб за счет сокращение гражданских прав и свобод.

Бесспорно, опыт США в данной сфере может быть применен в российской нормотворческой практике лишь отчасти как в силу различия правовых традиций, так и в силу специфики конкретно исторических условий деятельности разведывательных служб в России и США. Однако, сама идея поиска разумного баланса между потребностями государства и интересами гражданского общества бесспорно важна и актуальна.

Диссертации по истории сша 6115

Диссертации по истории сша весьма интересной практики американского законодательства в сфере поиска разумного компромисса между необходимостью защиты конституционных прав граждан и обеспечением благоприятных условий для работы спецслужб, заслуживают внимания и некоторые другие положительные аспекты американского нормотворческого опыта, которые, с точки зрения автора, вполне могли бы быть адаптированы и к практике российского нормотворчества особенно законотворчества в области обеспечения безопасности государства, разведки и контрразведки.

В первую очередь, хотелось бы обратить внимание на такие достижения американского законодателя, как весьма серьезное укрепление законодательной составляющей в формировании правовой основы организации деятельности разведки и институализация практики регулярного а фактически ежегодного развития и совершенствования законодательной основы разведывательной деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В отличие от России, где основные законы, формирующие законодательную основу организации и деятельности российских разведки и контрразведки, принятые в основном в середине х годов, подвергались лишь косметическим изменениям что вряд ли отвечает реалиям быстро меняющейся жизнив США ежегодно принимается специальный закон о полномочиях разведки на следующий финансовый год и вносятся весьма существенные поправки и дополнения в иные законодательные акты, образующие правовой фундамент организации и деятельности американской разведки.

Интересно отметить, что на начальном этапе формирования законодательной основы организации и деятельности своей разведки США также предполагали ограничить сферу законодательно регулируемых вопросов лишь закреплением наиболее важных, концептуальных положений, указывающих на место разведки в системе органов безопасности, определяющих принципиальный круг задач, стоящих перед разведкой, очерчивающих общие контуры диссертации разведывательной системы.

В течение первых нескольких десятилетий развития законодательного регулирования отношений в сфере разведки многим в США казалось вполне достаточным, когда все основные законодательные стандарты в сфере разведывательной деятельности закреплены менее чем в десятке законов. Причем отнюдь не предполагалось, что эти законы должны подвергаться истории сша изменениям.

Расизм в США

Потребовалось несколько десятилетий исторического опыта развития законодательной основы организации и деятельности разведки, чтобы в США оформилось понимание той непреложной истины, что закрепление в законе лишь концептуальных положений, связанных с разведкой, отнюдь не достаточно для адекватного диссертации по истории сша жизненным потребностям уровня развития правового регулирования организации и деятельности разведки.

Лишь к концу х годов XX века в США окончательно был признан тот факт, что разведка не в меньшей мере, чем любой иной вид государственной деятельности, нуждается в законодательном регулировании, а, следовательно, доля законодательных норм в общей массе нормативных правовых актов, относящихся к разведке, должна быть не меньшей, чем, та доля законодательной регламентации, которая присутствует в правовом регулировании других сфер деятельности государства.

Диссертации по истории сша 7012

Не нужно быть провидцем, чтобы с достаточно долей уверенности утверждать, что рано или поздно России также придется существенно расширить законодательную основу организации и деятельности своих разведывательных и контрразведывательных служб, что нынешних нескольких законов, затрагивающих разведывательную и контрразведывательную проблематику, вряд ли будет достаточно для урегулирования всего того многообразия отношений, с которыми приходится сталкиваться разведке и контрразведке в процессе своей повседневной деятельности и из которых далеко не все должным образом могут быть урегулированы средствами подзаконного нормотворчества.

Развивая вопрос о возможности использования отдельных наработок американского законодателя в практике российского нормотворчества, хотелось бы особое внимание обратить на некоторые достаточно интересные идеи из сферы уголовного законодательства, используемого в США в интересах контрразведки. Речь идет о так реферат половое воспитание подростков регистрационных законах.

Предусматривая меры уголовной ответственности не за сам факт совершения того или иного преступного деяния, наносящего ущерб безопасности государства, а за нарушение диссертации по истории сша регистрационных требований, данные законы представляют собой в правоприменительной практике Соединенных Штатов эффективное правовое средство, используемое в дополнение к "обычным" уголовно-правовым законам, устанавливающим уголовную ответственность за шпионаж, диверсию и иные направленные против государства деяния.

Полезность подобного законодательства заключается как раз в возможности его использования в качестве дополнительного правового средства, то есть того средства, которое может быть задействовано в случаях, когда, например, затруднено доказывание непосредственно враждебной и направляемой извне деятельности какого-либо лица, попадающего в поле зрения контрразведки, когда невозможно доказать факт подобной деятельности в процессуальном порядке либо когда предоставление процессуальных доказательств сопряжено с угрозой диссертации по истории сша конфиденциальных источников информации, использовавшихся разведкой или контрразведкой для добывания соответствующих сведений Особенность регистрационных законов состоит как раз в том, что для привлечения лица к уголовной ответственности совсем не обязательно доказывать, к примеру, реальные эпизоды его противоправной уголовно наказуемой деятельности, направленной на подрыв безопасности государства.

Вполне достаточным может быть, например, установление того факта, что подобное лицо нанималось какой-либо зарубежной организацией, получало вознаграждение из-за рубежа, выступало представителем интересов какого-либо иностранного государства, обучалось в зарубежной разведывательной школе и т.

Красная книга адыгеи рефератИстория развития брака рефератРеферат повреждения режущими и колющими орудиями
Отчет по практике в бюджетных учрежденияхРеферат соотношение речи и мышленияКак оформить реферат по истории в университете

Вполне естественно, что основанием для привлечения к уголовной ответственности будет при этом выступать не само наличие подобной связи с зарубежным контрагентом, а факт уклонения от установленной законом регистрации либо же предоставление при регистрации неверных или искаженных сведений. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версиипроверенной 29 июня ; проверки требуют 11 правок.

Основная статья: Расовая сегрегация в США.

ЛевинЯ. РогинскийН.

Рекомендации по использованию результатов диссертации. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 29 июня ; проверки требуют 11 правок.

Англо-американский расизм. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Впервые в отечественной историографии дается комплексный анализ первых внешнеполитических ведомств США, механизмов их функционирования и принятия внешнеполитических решений.

На основе широкого круга источников, в том числе архивных, многие их которых впервые вводятся в научный оборот, выявляется взаимосвязь между Статьями Конфедерации, закрепленным ими политическим устройством, и внешнеполитическими проблемами, с которыми столкнулись США после обретения независимости.

  • Вполне достаточным может быть, например, установление того факта, что подобное лицо нанималось какой-либо зарубежной организацией, получало вознаграждение из-за рубежа, выступало представителем интересов какого-либо иностранного государства, обучалось в зарубежной разведывательной школе и т.
  • Причем, в качестве положительного примера может рассматриваться лишь та часть этого опыта, которая относится к последним десятилетиям XX века с начала х годов , но отнюдь не те законодательные инновации начала XXI столетия, которые фактически были направлены на разрушение сложившегося баланса и расширение прав спецслужб за счет сокращение гражданских прав и свобод.
  • Не располагая таким гигантским экономическим потенциалом, каким на сегодняшний день пока еще располагают США, Россия не может позволить себе искать наиболее оптимальные и продуктивные пути развития своей системы спецслужб посредством бесчисленных проб и ошибок.
  • Несмотря на то, что в последние десятилетия в России был принят ряд законов, направленных на формирование современной правовой основы организации и деятельности спецслужб, отечественное законодательство в данной сфере пока еще далеко от совершенства.
  • Тема обращения:.
  • Постепенное расширение полномочий главы разведывательного сообщества, фактический отказ от механизмов координации разведывательной деятельности в рамках разведывательного сообщества и их замена на механизмы непосредственного управляющего воздействия, реализуемые директором через программы финансирования разведывательной деятельности, учреждение в году вместо должности директора центральной разведки должности директора национальной разведки подтверждают тот факт, что степень единства, входящих в состав разведывательного сообщества разведывательных служб даже после года оставалась весьма относительной.

Выберите категорию обращения: Общие вопросы Отчеты Рейтинги Мониторинговый отчёт Диссертационные советы Конкурсы Ввод данных Структура организаций Аспирантура Научное оборудование Импорт педагогической нагрузки Журналы и импакт-факторы Тема обращения: Описание проблемы: Введите почтовый адрес:. Ломоносова Область знаний: История Специальность: Полученные результаты и их новизна. В настоящей работе изучены американо-китайские отношения в период пребывания у власти в США республиканской администрации Дж.

[TRANSLIT]

Рассмотрено экономическое и гуманитарное взаимодействие между странами. Сокольщик Л.

Диссертации по истории сша 3791362

Сокольщик ; Урал.